在智能手机和移动设备的性能对比中，处理器的选择往往决定了整机的表现。Exynos 4412 和高通骁龙 400（搭载四核 1.4GHz 处理器）是两款曾经在市场上有一定影响力的芯片，虽然它们的发布时间和定位有所不同，但在实际使用中却经常被用户拿来比较。本文将从多个角度分析这两款处理器之间的差异。

首先，从架构来看，Exynos 4412 是三星自家设计的一款四核处理器，基于 ARM Cortex-A9 架构，采用 32nm 制程工艺。而高通骁龙 400 则是基于 ARM Cortex-A7 架构，同样采用 28nm 工艺。虽然两者都是四核处理器，但 Cortex-A9 在单核性能上通常优于 A7，尤其是在处理复杂任务时表现更佳。

其次，在主频方面，Exynos 4412 的频率一般在 1.4GHz 左右，而高通骁龙 400 的主频也大致相同，为 1.4GHz。不过，由于架构不同，即使频率一致，两者的实际性能仍有差距。Cortex-A9 在多线程处理和指令集优化上更具优势，适合运行较为复杂的操作系统和应用。

再来看 GPU 部分，Exynos 4412 搭载的是 PowerVR SGX544MP3，而高通骁龙 400 使用的是 Adreno 305。虽然两者在图形处理能力上都属于中端水平，但 Adreno 305 在 OpenGL ES 3.0 支持和功耗控制方面表现更为出色，尤其在游戏和视频播放方面更有优势。

此外，内存支持和存储控制器也是影响性能的重要因素。Exynos 4412 支持 LPDDR2/DDR3 内存，而骁龙 400 则支持 LPDDR3，后者在带宽和延迟方面有明显提升，有助于提高整体系统响应速度。

在功耗控制方面，由于制程工艺的不同，骁龙 400 相对更加节能。28nm 工艺相比 32nm 更有利于降低功耗，因此在续航表现上可能略胜一筹。

总结来说，Exynos 4412 和高通骁龙 400（四核 1.4GHz）虽然在核心数量和主频上相近，但由于架构、GPU、制程工艺等方面的差异，导致它们在实际使用中的性能表现存在明显区别。Exynos 4412 在单核性能和多任务处理上有一定优势，而骁龙 400 则在能效比和图形处理方面表现更优。对于用户而言，选择哪款处理器更多取决于具体的应用场景和需求。